村庄环境整治作为专责城乡发展的最重要方面，工作积极开展具有不可估量的价值。本文融合自然辩证法，以科学发展观作为指导思想，按照方剂唯物主义对立的对立性和同一性的思想，融合盐城村庄调研实例分析村庄环境整治与可持续发展之间的关系，并且针对问题尝试明确提出解决问题措施。

关键词：村庄环境整治，可持续发展，辩证法1章节随着我国经济建设的较慢发展，城镇化进程大大前进，全面建设小康社会于是以如火如荼积极开展。科学发展观的五个专责中“专责城乡发展”正是构建农村经济社会全面发展，实施以城带乡、以工促农、城乡对话、协调发展，构建农业和农村经济的可持续发展。

然而2007年评估世界各国（地区）环境质量的“环境可持续指数”（ESI）却月对外公布：中国城乡环境可持续指数在144个国家和地区中仅有分列第133位[1]。由此可见“专责人与自然人与自然发展”堪称不容忽视的重点，村民利用改建大自然的能力尝试将村庄环境建设的更为幸福，但若是不合理地改建，或许恩格斯的名言就不会出真为：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都背叛了我们。”[2]村庄环境的险恶，使得村民的生活质量上升，有利于村民领先的生活习惯和观念等向城镇化拒绝的方向改变，因此村庄环境问题急需整治，确实增进城镇化身体健康、人与自然、可持续发展[3]。

本文从自然辩证法应从，探究村庄环境整治与可持续发展的辩证关系，明确提出村庄环境整治的有效地措施，并相结合盐城村庄调研实例展开佐证。2村庄环境整治发展现状及不存在问题社会主义新农村建设是在社会主义制度下，按照新时代的拒绝，对农村展开经济、政治、文化和社会等方面的建设，最后构建把农村建设沦为经济繁荣、设施完备、环境优美、文明人与自然的社会主义新农村的目标。

村庄环境整治建设作为新农村建设的最重要任务，是构建城乡一体化建设的重要环节。然而城镇化的盲目拓展，使得村庄环境问题日益突出，融合可持续发展，主要展现出在以下几个方面。2.1垃圾污水问题村民在生产生活中不会产生各种各样的垃圾，由于传统观念的束缚，垃圾分类的思想村民未推崇。

洗衣吃饭的生活污水随便废气、田野埂边的烂菜叶弃置、废旧报纸塑料随处可见室外公厕的粪便废气等等问题使得村庄环境恶劣致使。上述问题笔者曾在开学初随导师前往盐城村庄调研时看见，垃圾不展开统一的重复使用处置，即使有些地方集中于堆满，但敞开式的垃圾房依然弥漫着阵阵恶臭味；污水不展开统一废气处置，又将污染村庄的土壤、河流，对村民的生产生活都将造成危害。

2.2道路行驶问题村庄的道路虽然一些铺设了水泥，但是泥土小道依然普遍存在。大风天气，往来车辆终将引发尘土飞扬；如时逢大雨，泥泞道路也不会导致村民上下班艰难。并且广泛村庄道路都不存在路长较宽的问题，有利于机动车、行人通行。

2.3房屋建筑问题笔者通过盐城调研看见个别村庄的房屋建筑早已深陷危旧房的边缘，无法分担起为村民遮风挡雨的庇护所起到，即使积极开展修复工作，由于规划问题，房屋并无法整体反映村庄的特有风貌。于是以所谓对立都具备普遍性和特殊性，村庄房屋建设也不值得注意。一方面，房屋是居民起居生活的地方，作为一个村庄村容村貌的首要展现出，统一的规划设计毫无疑问使得村庄的整体环境更上一层楼；而且每一个村庄都有自己独有的人文历史，如何因地制宜引人注目自己村庄的特色也是村庄环境整治的最重要工作。

2.4家庭工厂问题笔者在盐城调研时曾在一个村庄专访村民时获得这样的消息，在他们居住于的河流对面修建了一个炼油厂，坚决其他村民的赞成，随便将生产的废油废渣废气在必须青草农田的河流里，废气随着常流风向必要飘向村民的居住地，对环境污染十分相当严重。3村庄环境整治与可持续发展辩证关系可持续发展与环境整治之间不存在共性，环境保护是可持续发展的重点，村庄环境整治与可持续发展于是以反映着辩证法在这个类似领域对立研究的形象化。从微观层面来看，村庄作为城镇化发展的主要对象，完整大自然又保有比较原始，村庄的环境整治工作于是以恣意反映着可持续发展的辩证思想。

3.1可持续发展定义可持续发展概念的明确提出，最先可以追溯到1980年由世界大自然维护联盟（IUCN），联合国环境规划署（UNEP），野生动物基金会（WWF）联合公开发表的《世界大自然维护大纲》。而确实被人们所熟悉是世界环境与发展委员会在《我们联合的未来》中的定义。该报告中，将可持续发展定义为：“能符合当代人的必须，又不对后代人符合其必须的能力包含危害的发展。

它还包括两个最重要概念：必须的概念，特别是在是世界各国人们的基本必须，不应将此放到尤其优先的地位来考虑到；容许的概念，技术状况和社会的组织对环境符合眼前和将来必须的能力产生的容许。”对自然资源无计划劫掠的开发利用早已引发了全球性的资源毁坏和紧缺，不合理的生产过程和布局激化了生态环境的污染，这都解释村民决不再考虑自然界的承受能力，按自己主观意愿随便开发利用，而应当在整治利用大自然的同时采行大力措施维护大自然，使村庄环境整治与可持续发展协调一致。3.2村庄环境整治与可持续发展的对立统一对立是体现事物内部矛盾和统一关系的哲学范畴，对立的同一性是指对立双方互相更有、互相连结；对立的斗争性是指对立双方互相敌视、互相矛盾，二者联合包含对立的基本属性。

村庄环境整治与可持续发展作为对立的双方,它们既反映着相互之间的同一性,又反映着对立性，即村庄环境整治与可持续发展是相互依存的，可持续发展要认同大自然的主体地位，按照客观规律，不打破环境容量的最大限度去发展；反之，二者则向对立面发展，多达一定限度去发展社会经济必定造成环境的好转，呈现不均衡、不协商的发展[2]。某种程度，人们在展开村庄环境整治时若不按照客观规律，不整治或者是过度整治，毁坏自然环境、人文环境，也将难以实现经济社会的可持续发展。

只有在认同客观规律的基础上充分发挥主观能动性，才能科学可持续。3.2.1村庄环境整治与可持续发展的对立性村庄环境整治与可持续发展之间反映着对立的矛盾问题，而其中的主要矛盾就是经济发展与村庄环境整治之间的对立。

一方面,如果片面追求高额利润，减缓城镇化发展脚步，只享用短期利益，忽略村庄环境负荷和环境保护的问题,这终将造成环境的好转。国家环保总局和国家统计局2006年首次向媒体牵头公布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。这份报告称之为，2004年全国因环境污染导致的经济损失为5118亿元，占到当年GDP的3.05%。

发展是创建在村民利用村庄环境、改建环境的基础上的,村民的活动必定不会影响到环境。因此,要整治村庄环境必定对经济的发展有一定容许起到。发展又大大倚赖科技创新,而技术本身只是村民、环境规划者、建设者在环境整治过程中利用的工具,技术的发展应当为社会生产力的提升充分发挥自己的起到,但若上述群体在利用科学技术的过程中,过分执着自身的物质必须,不考虑到村庄环境的支撑负荷力,那么村庄环境问题必定会预示着技术的大大发展而经常出现[2]。

3.2.2村庄环境整治与可持续发展的同一性村民的生产生活发展都与村庄环境息息相关，因此就必需了解环境,认同其主体地位,遵从环境,如此村庄环境与可持续发展才能延续下去。村民作为村庄环境的主体,必需按照可持续发展的规律，在一定环境限度内展开村庄环境整治。村民、环境规划者、建设者只有认同自然规律价值,才能使村庄环境满足需要，合适村民的存活发展。

也只有整治与维护结合,在改建村庄环境的同时保护环境,才能确实增进环境与发展的人与自然。当村庄环境政治的同时构建了可持续性的发展，就指出构建了二者的协商统一。

3.3村庄环境整治措施前进城镇化带给的工业污染、村庄陈旧结构环境问题、村民长年不当生活习惯等多种因素，对村庄环境整治工作带给不利的挑战。因此，要从村庄环境整治工作的实际抵达，实施科学发展观，坚决政府主导、群众参予，统筹兼顾、因地制宜、科学谋划，维持风貌、突显特色[4]。

首先通过村民拥立，村庄自治权，上级补助金，乡规民约管理，公开发表账目，让村民坚信这次村庄环境整治是几乎为了他们的利益；其次通过规划编成，把规划、建设、管理和整治有机烫合在一起；财政不应将管护经费全额划入支出，确保设施基本运行和维护，创建平稳的村庄环保经费快速增长机制，确保村庄环保投放享有平稳的增量资金来源；并且将在环境政治工作中夸奖的单位和个人给与奖励，希望其之后为村庄环境整治工作再接再厉。而违背涉及操作者规定的应给与比较不应程度的惩罚措施，防止犯；还不应设置专门环保机构、配有专职监管员队伍，定期侦察检查。4结论笔者融合自然辩证法，以科学发展观作为指导思想，按照方剂唯物主义对立的对立性和同一性的思想，指出村庄环境整治对于村民生产生活、农业发展城镇化进程等经济社会诸多方面的可持续发展都具备十分根本性的意义[5]。

强化村庄环境整治工作，更进一步提高村庄环境，将眼前和长远利益结合，不仅是营造较好经济环境可持续发展的现实拒绝，堪称实施科学发展观、提高宜居环境和提升村民生活质量的急迫市场需求。参考文献[1].孙加秀,二元结构背景下城乡环境保护专责与协调发展研究,2009,西南财经大学.[2].杨涛,环境问题与可持续发展的方剂思维.四川建材,2010(04):第1-2页.[3].吴长剑,农村城镇化过程中的“村庄”环境整治研究,2006,苏州大学.[4].王天成,平.A.,增强村庄环境整治专责处置四个关系.江苏农村经济,2012(08):第16-17页.。

本文来源：开云手机-www.hzq68.com